Como sempre

2
73

Fonte: Mídia sem Máscara

Vivendo num país onde, malgrado a corrupção nas altas esferas, o empenho diário de evitar o mal e fazer a coisa certa ainda é uma realidade vivente no seio de tantas famílias e uma referência incontornável até mesmo para a mídia mais mentirosa e vendida, a degradação dos padrões de julgamento moral no Brasil surge aos meus olhos com uma clareza estonteante.

Notem bem: eu não disse padrões de conduta, disse padrões de julgamento. A prática do crime aí tornou-se tão normal e corriqueira que ela própria determina os critérios com que será julgada, nivelando tudo por baixo.

O bem, o heroísmo e a santidade desapareceram do repertório das possibilidades humanas, até mesmo imaginárias, de tal modo que as virtudes mais banais e obrigatórias se tornaram a medida máxima de aferição das ações, e o simples fato de um funcionário cumprir o regulamento basta para elevá-lo ao céu dos modelos divinos. 

No julgamento do Mensalão, todo mundo esperava que os juízes agissem da maneira usual, isto é, se deixassem vender. Como não fizeram isso, como não fizeram vista grossa àquilo que até um cego podia enxergar com nitidez cristalina, foram instantaneamente transfigurados nas encarnações mais sublimes das virtudes pátrias, recebendo louvores que nunca foram concedidos a José Bonifácio de Andrada e Silva, ao Duque de Caxias ou ao Beato José de Anchieta.

Não vai nisso, é claro, qualquer crítica ou tentativa de depreciar o desempenho de Suas Excelências. Quem está julgando errado não são os juízes, é a sociedade brasileira, que elevou a vigarice e o crime a símbolos convencionais da normalidade e já se deslumbra até o ponto do desvanescimento e do orgasmo quando alguém simplesmente se abstém de praticar a esperada sacanagem.

Nessa escala diminuída, não é de espantar que a própria extensão dos delitos cometidos e punidos tenha sido reduzida à sua medida mínima, como se fossem meros pecados individuais e não a expressão direta, racional e inevitável da estratégia política global que dirige o curso dos acontecimentos neste País desde há uma década.

Nenhum dos réus do processo agiu por conta própria, nem no seu interesse pessoal exclusivo. Todos tinham a consciência clara – e por isso mesmo, a seus próprios olhos, totalmente limpa – de trabalhar para a glória e o poder do seu partido, para a consolidação da hegemonia esquerdista, que se colocava acima das leis não por um desvio acidental, mas com o propósito deliberado de destruir o sistema vigente e legitimar, pelo hábito repetido, o império soberano de uma nova autoridade: o “poder onipresente e invisível” de que falava Antonio Gramsci.

Esquecer a dimensão estratégica desses crimes, usando as culpas individuais como cortina de fumaça para encobrir o plano global que os gerou, não é de maneira alguma fazer justiça: é inocentar o grande culpado, punindo em vez dele os seus colaboradores. 

O fato é que nem os juízes, nem os analistas de mídia, nem os formadores de opinião em geral conhecem, seja os planos estratégicos da esquerda brasileira como um todo, seja, mais ainda, a tradição marxista que os inspira e determina. Todos julgam, assim, desde uma visão minimalista onde os detalhes aparecem soltos e o projeto maior permanece incólume por trás do sacrifício de seus estafetas e office boys.

Quem quer que tenha estudado um pouco de estratégia comunista – o que não é o caso de nenhum desses ilustres opinadores – sabe que  a conduta do partido revolucionário se orienta com o propósito de usar temporariamente o direito burguês como instrumento não só para impor em nome dele um direito novo e antagônico, mas de apressar a desaparição de todo o direito, substituindo-o pelos decretos onipotentes da elite iluminada que comanda o processo. 

Onde quer que um partido imbuído da ambição revolucionária de mudar a sociedade de alto a baixo ascenda ao poder, usando para isso os pretextos mais respeitáveis da moralidade convencional – como o fez o PT ao longo da sua fulgurante carreira de denunciador da corrupção alheia –, a imoralidade e o crime se imporão logo em seguida, não como desvios e aberrações, mas como instrumentos preferenciais para demolir o senso estabelecido da moral e da justiça e, na subsequente confusão geral das consciências, impor um novo padrão de julgamento, onde a vontade revolucionária é o critério supremo e único do bem e da verdade.

Tudo isso está ocorrendo bem diante dos olhos sonsos e cegos de uma opinião pública que não apenas se contenta, mas entra em êxtase quando o partido criminoso entrega à justiça seus agentes menores para preservar-se politicamente, limpando-se na sua própria sujeira, como sempre.

Olavo de Carvalho

Meus comentários

Há um detalhe adicional ao belíssimo texto de Olavo de Carvalho. Não é só o PT que tem um projeto totalitário, mas toda a esquerda. O PT apenas foi mais incisivo em seu projeto e usou as estratégias mais adequadas que a esquerda tinha.

A esquerda, que contamina todo o Ocidente, só não consegue o poder totalitário em todos os lugares por causa das denúncias constantes dos conservadores de direita em relação à essas iniciativas. O inchamento do estado serve ao aparelhamento do mesmo, para a manutenção do poder daqueles que tomam conta do estado, e dos grupos que fazem lobby em sua relação com o “Partidão” no poder.

Essa regra vale tanto para os chavistas como os petistas, tanto para os trabalhistas ingleses como os “democratas” norte-americanos. A ameaça que paira fortemente no Brasil é a mesma que se materializou na Argentina, e só não se concretiza nos Estados Unidos por causa do surgimento de uma mídia independente que é capaz de denunciar os desmandos esquerdistas, pois a mídia de larga escala (New York Times, Washington Post) já está toda alinhada aos desejos totalitários do Partido Democrata.

É, de fato o preço da democracia é a eterna vigilância… dos conservadores de direita sobre os esquerdistas. Do lado da direita, não há projetos de tomada de poder de forma totalitária. Do lado da esquerda, eles pensam nisso o tempo todo.

Anúncios

2 COMMENTS

  1. Magistral esse texto do Olavo, e corretíssimos os seus comentários, LH. Isto tem que ser lido em conjunto com um dos textos da madrugada de hoje do Reinaldo Azevedo, que é até mais explícito que o do Olavão.

    A soma dos dois artigos coloca em perspectiva tanto o que foi o Mensalão (e quais foram seus objetivos) como a real importância do resultado de seu julgamento judicial. Importantíssimo, mas apenas uma de várias – várias! – frentes de batalha. Trincheiras não faltam.

    Abraço!

    http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/o-pt-no-vortice-da-insensatez-ou-a-reacao-dos-golpistas-ao-estado-de-direito-e-a-democracia-ou-partido-faz-campanha-contra-stf-as-vesperas-de-dilma-indicar-novo-ministro/#comment-2320515

Deixe uma resposta