A kriptonita da esquerda

22
107

pc_siqueira-581653-4f18b7962fad5

Suponha que um nerd de carteirinha, daqueles que não conseguem sair com mulheres nem pagando, tivesse descoberto um truque baseado em uma “brecha” recém descoberta no inconsciente feminino. Não estou dizendo que esta brecha existe, mas propondo um cenário no qual ela exista, apenas a título de ilustração. Essa brecha estaria localizada no cérebro e geraria automática atração sexual feminina por um homem, caso ele usasse uma fivela no cinto do tamanho de uma mão, e colocasse sua mão por cima da fivela, tocando os dedos sequencialmente no apetrecho, de forma rítmica. A visualização desta imagem causaria um “blecaute” no mecanismo natural de desejo feminino, fazendo-as desejar de maneira incondicional o sujeito que fizer isso.

Agora suponha que uma figura como esta acima, PC Siqueira, tivesse descoberto essa vulnerabilidade, e então passasse a usar o truque da fivela nas baladas, conquistando as mulheres mais bonitas de lá. Mais de uma vez por semana, um sujeito deste naipe estaria conquistando mulheres desejadas por muitos outros homens, que ficariam surpresos com o talento do rapaz.

Imagine que o truque fosse descoberto e pesquisas científicas mostrassem que essa suposta área cerebral feminina é vulnerável ao truque da fivela. Um sujeito que não pratique o truque passa a ter duas opções, se quiser acabar com a desvantagem injusta do nerd “pegador”: (a) usar o truque, (b) conscientizar aos outros a respeito do truque, a ponto de que ele não faça mais efeito. Quanto mais mulheres descobrirem o truque da fivela (e seus efeitos no cérebro feminino), mais frágeis ficarão aqueles que dependem deste recurso.

Qual seria a verdadeira kriptonita para o nerd pegador neste caso? Imagine um cenário onde os outros competidores passassem a usar o truque da fivela e, neste caso, ele perderia sua vantagem competitiva, ou um cenário onde fosse criada uma consciência pública a respeito mesmo truque. Eu aposto que a última situação seria a pior para os usuários do recurso, pois na primeira teríamos muitas pessoas que usariam o truque de maneira errada, ou mesmo entrassem em conflito psicológico (por causa de valores morais) devido ao uso do embuste. Assim, você pode ter uma certeza: o pegador que usa o truque da fivela ficará muito, mas muito bravo se você desmascarar esse recurso para tantas pessoas quanto possível.

O que isso tem a ver com o esquerdismo? Absolutamente tudo. O esquerdismo é baseado em discursos para obtenção do poder com base em inchaço estatal. Esquerdistas conquistam a mente da patuleia com uma série de truques, fazendo uso de âncoras” como “sou da igualdade, ele é da desigualdade” ou “defendo os pobres, ele defende os ricos”, e daí por diante, que não passam de aproveitamento de facetas da psique humana. O problema é que todos esses discursos são mais falsos que meritocracia em emprego público.

Assim como o pegador que usa o truque da fivela, o esquerdista depende de que suas vítimas não saibam que ele é um usuário de truques. Reconheço que esse foi um dos motivadores para que eu escolhesse a abordagem deste blog. Eu descobri, com o tempo, que os esquerdistas ficavam cada vez mais vulneráveis ante o desmascaramento dos recursos utilizados por eles, pelos quais eles faziam uso das vulnerabilidades da mente humana.

Justiça seja feita, eu comecei minha trajetória de investigador de fraudes intelectuais estudando os “céticos de Sagan” e posteriormente os neo-ateus. Somente em meados de 2010, fui me especializar no desmascaramento de esquerdistas. Mas em todos estes casos, temos grupos que dependem:

  1. Do uso de truques baseados na exploração das vulnerabilidades da mente humana
  2. Do desconhecimento da opinião pública (especialmente suas vítimas e seus adversários) a respeito não somente destas vulnerabilidades, como também dos truques que eles fazem

Em outras palavras, a força do esquerdista está na ignorância pública a respeito dos truques que eles praticam, ao mesmo tempo as pessoas não sabem como esses truques os afeta.

Exatamente por isso, pela ótica da dinâmica social, fica mais produtivo discutir como aos poucos eles foram criando um cenário de dominação da patuleia, assim como muitos ainda não tem noção destes truques. A problematização do fenômeno do uso contínuo de engodos dos esquerdistas para dominar a mente da patuleia deveria ser, em minha opinião, o principal “mote” do discurso de direita. Estes últimos deveriam buscar formas racionais de ver o mundo (sendo a visão conservadora ou liberal, isso não importa), enquanto ao mesmo tempo gastassem metade de seu tempo, no mínimo, para explicar para a população como funcionam as artimanhas dos esquerdistas.

O documentário abaixo, “Uma conversa sobre racismo”, é um exemplo do que estou falando:

O vídeo mostra como a opinião pública tem sido facilmente enganada com truques psicológicos relacionados ao vitimismo causado pelos adeptos de movimentos negros (que, é claro, não representam negros). Vemos, no vídeo, que a luta de classes marxista transporta para uma suposta guerra entre negros e brancos não passa de uma fraude intelectual grotesca. Vemos, ao mesmo tempo, que as pessoas que caíram na fraude não conseguem nem sequer elaborar racionalizações razoáveis para explicar por que pensam assim. É claro que estamos diante de pessoas que forma vítimas de truques que os esquerdistas usaram em cima deles.

No final do vídeo, o autor mostra como ele próprio foi vítima do truque por muito tempo, relembrando como eles foram vítimas de uma terrível violência psicológica na escola fundamental, onde suas mentes foram violentadas para que eles acreditassem que eram racistas. O vídeo, felizmente, funciona muito bem como um esclarecimento a respeito desses estratagemas.

Defendo que cada vez mais devemos nos tornar especialistas na divulgação pública (e com linguagem acessível, por favor) das fraudes intelectuais que os esquerdistas praticam para conquistar o cérebro da patuleia. Com isso, conseguimos nos ater aos nossos valores morais (ou seja, evitar partir para um mundo onde só os praticantes de truques sujos sobrevivem) e ao mesmo tempo causar sérios danos à doutrina mais desonesta da história da humanidade. O desmascaramento de fraudes esquerdistas é, enfim, a kriptonita que eles temem mais que tudo nesta vida.

Anúncios

22 COMMENTS

  1. Luciano, me considero de esquerda, mas tenho algumas questões pra te fazer.

    Por exemplo:

    1 – Só a esquerda é humana ? Só ela mente só ela trai ela é responsável por todos os males sociais ? Não quero culpar o capitalismo de nada. Qual sua opinião sobre isso ?

    2 – Mas você não acha que quando a pessoa é uma tirana uma sociopata (como o Olavo de Carvalho diz, eu concordo com ele, que devemos combater a sociopatia) A religião já foi culpada por muitos males como inquisição e cruzadas, mas religião cristã não é mais culpada de (todas) as coisas opressoras que acontecem no mundo moderno, como as feministas e os humanista dizem. Qual sua opinião sobre isso ?

    3 – Porque você é ateu ? Lembro que quando conheci você no orkut, você era católico, eu era ateu. Vi vários dos seus debates (na época) até tentei debater com você, e não fui muito feliz. Graças aos livros e argumentos de Craig e muitos das suas rotinas neo-ateistas eu mudei, hoje me declaro deísta, mas não tenho simpatia alguma com religiões e nem teologias religiosas acredito em deus, que criou o universo e nos odeia, e é só.

    Me responda pra você o universo teve um começo ? Por que existe algo invés do nada ?

    Abraço !

    • Vamos lá

      1 – Só a esquerda é humana ? Só ela mente só ela trai ela é responsável por todos os males sociais ? Não quero culpar o capitalismo de nada. Qual sua opinião sobre isso ?

      A mentira é uma característica não só humana, como de outras espécies. Mas só a esquerda toma a mentira como um VALOR MORAL. O esquerdista acredita que mentir, em nome de uma causa (ou tendo convencido os outros de que a causa justifica a mentira), torna a mentira moral.

      2 – Mas você não acha que quando a pessoa é uma tirana uma sociopata (como o Olavo de Carvalho diz, eu concordo com ele, que devemos combater a sociopatia) A religião já foi culpada por muitos males como inquisição e cruzadas, mas religião cristã não é mais culpada de (todas) as coisas opressoras que acontecem no mundo moderno, como as feministas e os humanista dizem. Qual sua opinião sobre isso ?

      Que eu saiba, a religião foi utilizada na Cruzada, mas não causou as Cruzadas. E as Cruzadas foram positivas para o Ocidente. Foi no Ocidente (muito mais liberal) que o Iluminismo pode aparecer. O detalhe é que a religião não foi criada para obtenção de poder. A religião política (esquerda) foi criada somente para isso. Ou não é verdade que todos os livros de ideólogos esquerdistas só falam disso?

      3 – Porque você é ateu ? Lembro que quando conheci você no orkut, você era católico, eu era ateu. Vi vários dos seus debates (na época) até tentei debater com você, e não fui muito feliz. Graças aos livros e argumentos de Craig e muitos das suas rotinas neo-ateistas eu mudei, hoje me declaro deísta, mas não tenho simpatia alguma com religiões e nem teologias religiosas acredito em deus, que criou o universo e nos odeia, e é só.

      Eu falo um pouco disso em outros textos:

      http://lucianoayan.com/2013/08/14/eli-vieira-e-seu-humanismoesquerdismo-exacerbado-e-essas-coisas-realmente-fazem-muito-mal-ao-desenvolvimento-intelectual-e-cientifico-de-seus-adeptos/

      http://lucianoayan.com/2013/01/17/quando-o-retorno-em-2011-ao-ateismo-dos-meus-velhos-tempos-fez-uma-legiao-de-neo-ateus-molharem-as-calcas-em-agonia-e-desespero/

      Me responda pra você o universo teve um começo ? Por que existe algo invés do nada ?

      Não tenho essas respostas.

      Abs,

      LH

  2. “DeusOdeiaTodosNós”

    Primeiro, é uma raridade uma pessoa de esquerda entrar aqui afirmando que é de esquerda. Geralmente eles dissimulam ao máximo pra não fazer tal afirmação. Meus parabéns por essa honestidade que não é muito comum entre pessoas de esquerda – pelo menos as que já passaram por aqui.

    Me chama muito a atenção duas frases que vc postou:

    Graças aos livros e argumentos de Craig e muitos das suas rotinas neo-ateistas eu mudei, hoje me declaro deísta

    Achei muito interessante o fato de vc ter compreendido a existência de um Deus por via lógica (onde os argumentos de craig se concentram), e vejo claramente que isso é prefeitamente possível de ocorrer com ateus.

    acredito em deus, que criou o universo e nos odeia, e é só.
    Por incrivel que pareça me deparo muito com tal afirmação entre ateus que se tornaram deístas. Gostaria de saber (isso se vc quiser ) o que o motiva a proferir tal afirmação? Em outras palavras porque em sua opinião – Deus odeia a todos nós. É curioso encontrar pessoas que saíram de ateísmo convicto ou até militante, para se tornarem crentes — mas crentes de um entidade que odeia sua própria criação.

  3. “A mentira é uma característica não só humana, como de outras espécies. Mas só a esquerda toma a mentira como um VALOR MORAL. O esquerdista acredita que mentir, em nome de uma causa (ou tendo convencido os outros de que a causa justifica a mentira), torna a mentira moral. ”

    Como eu penso, isso seria propriamente dito humana, todos mentem, infelizmente, os que mais mentiram na história e fizeram mais coisas ruins, foi a esquerda essa esquerda que eu chamo de tirana e de extrema esquerda foram mais propensos a crimes bárbaros.

    Não consigo me imaginar de direita defendendo o capitalismo e o livre mercado e até mesmo a democracia. Mas a ditadura é muito tirana é a pior coisa. O fato de eu não acreditar na democracia que muita gente não sabe justificar voto e vota, deveria ter sanções (sério mesmo) para as pessoas mas “racionais” votarem, por exemplo, uma conhecida psiquiatria que estudou medicina fez residência e tudo mais, vota no Lula só porque ele veio de origem humilde, GRANDE BOSTA CARA, só porque ele veio de origem humilde não significa que ele é capaz para ocupar o cargo, conquistou isso com méritos morais ou intelectuais. Tem muita sujeira na política, imagina na direita com livre mercado e capitalismo, pior ainda na esquerda comunista

    Não acredito que o mercado seja tão livre assim, para ser livre precisa ter muita poder para manter esse mercado livre e estável, se deveria dar um trabalho absurdo para manter o mercado na URSS imagina no capitalismo global, precisa de força e consequentemente alguns atos nada democráticos (como assassinatos de inocentes, MENTIRAS para obter a verdade, ou é claro assassinato de gente que quer sujar a imagem no livre mercado – menos mal- essas pessoas tem que ser punidas)

    “Que eu saiba, a religião foi utilizada na Cruzada, mas não causou as Cruzadas. E as Cruzadas foram positivas para o Ocidente. Foi no Ocidente (muito mais liberal) que o Iluminismo pode aparecer. O detalhe é que a religião não foi criada para obtenção de poder. A religião política (esquerda) foi criada somente para isso. Ou não é verdade que todos os livros de ideólogos esquerdistas só falam disso?”

    Tá certo a religião foi utilizada na cruzada mas não causou a cruzada, eu errei peço perdão.

    As cruzadas foram positivas para o ocidente, mas se você ler o livro do Narloch “O Guia Politicamente Incorreto Da História Mundo” Lá ele fala que os muçulmanos pouco ligavam para a terra santa (na época) e só lutaram por lutar, simples assim

    Tá certo que a religião não foi criado com obtenção de poder, mas com o tempo se tornou (isso com certeza você como ateu deve concordar) Como a religião no oriente médio manda como as pessoas devem ser vestir e o que comer isso é um absurdo, como no judaísmo e no islamismo, por exemplo, mas pelo menos no judaísmo você pode largar a fé, no Islã se você largar a fé você morre. No Mundo atual cristão você pode largar a fé como criticar as igrejas (menos mal).

    Estranho só a esquerda quer obtenção de poder, não só pra mim como para Aristoteles “o homem é um animal político” e faz de tudo para obter poder de esquerda ou de direita mas a extrema esquerda foi bem mais tirana, como falei acima. Não li todos os livros de direita e também os de esquerda (por que não há também livros de Ann Coulter ou de outros direitistas publicados no Brasil – que eu conheça – mas li John Gray, que é muito bom)

    “Não tenho essas respostas.”

    Não tem respostas pra isso, ou não quer responde mesmo ? Quando fui ateu dos meus 13 aos 19, não sabia responder mesmo, é muito difícil falar que o universo é eterno e sem causa, que não existe nada invés de algo, não sei como você consegue ser ateu sem dar respostas a essas máximas do teísmo ou deísmo.

    Marcos Ronald se quiser responde pode responder também !

    Abraço !

  4. Vou tentar usar mais isso nas discussões do fb.

    =====================================

    Luciano, você sabe me dizer se o livro “A Arte da Guerra Política” do David Horowitz tem uma publicação no Brasil? Procurei que abusei e não encontrei…

      • Você já pensou em lançá-lo? Tipo, você traduziria e lançava pela editora Record que ultimamente está publicando livros legais como o do prof. Olavo e o do Constantino…

        E aliás, quando sai aquele seu ensaio?

      • Rubens,

        Nunca pensei nisso, mas vou contactar o Horowitz a respeito. O que farei é a elaboração de um material (talvez um livro) com base na obra de Horowitz, com mais material ainda, mais dicas, exemplos, etc.

        Quanto ao ensaio, na fase de revisão final, decidi incluir 2 capítulos adicionais, para fechar a ideia, e ele se tornou um livro. Farei um post sobre, mas o lançamento em formato digital não passa da primeira quinzena de janeiro.

        Abs,

        LH

  5. O interessante é que os resultados mostrados no vídeo sobre o racismo aparecem também num outro vídeo (se não estou enganado foi indicado aqui mesmo, neste fórum)

    http://youtu.be/hfTH28I07ro

    em que se faz uma pesquisa sobre o feminismo, com defensoras do movimento feminista onde a ignorância demonstrada pela maioria das entrevistadas deixa claro até que ponto o movimento está sendo honesto com suas militantes.

    (só espero que o vídeo seja real e não um brincadeira – por que a página do Youtube onde ele foi postado, me parece – é um página de humor – por que eu o levei a sério) 🙂

    • O vídeo é real, e o pizzaiolo (https://www.facebook.com/pages/Pizzaria-Brasil/303113816458540) quase implorou pra pararem de postar esse vídeo sem a imagem delas coberta. Ele havia postado assim, e muita gente baixou, mas ele não gostou dos xingamentos que fizeram a elas e postou outro com a imagem coberta, mas depois derrubaram o canal dele e ele ficou nervoso e falou que podiam postar com os rostos delas, e ai uma galera postou, depois ele voltou atrás e disse para não postarem porque elas são muito inocentes e foram muito educadas com ele, blá blá, blá. kk

      • Não sabia dessa história. Bem que procurei no Youtube o sítio do original e não consegui encontrar,

        Eu achei o tom do vídeo até muito simpático, não só pela maneira como o entrevistador levou as entrevistas, como pelas próprias moças entrevistadas que se mostraram de muito bom humor, o que é difícil de ver num milltante de esquerda que geralmente fala com o fígado.

        A reação dos que comentaram, xingando as garotas, se é que tais comentadores não são eles mesmos esquerdistas estimulando o ódio nas pessoas, como eles adoram fazer, apenas prova o grau de estupidez que chegou a divisão da Sociedade brasileira nesses grupelhos ditos de “minoria” feita pelo PT e seus apoiadores..

  6. Luciano, você viu a briga com o Jean Wyllys que o Otário (do Canal do Otário) comprou? Tudo bem que o Otário também tem um viés marxista-humanista-neoateísta (vide o vilipêndio a culto que ele praticou ao falar da ressurreição de Cristo, bem como certos posicionamentos externados na página em questão), mas pode ser daquelas ocasiões em que o marxismo-humanismo-neoateísmo é inocente útil no combate ao marxismo-humanismo-neoateísmo, até porque você pode observar que o cara pegou coisas que o Jean disse e as voltou contra o próprio, isso sem falar da denúncia do absurdo que é um deputado ser eleito na aba de outro candidato no qual o povo depositou o voto porque queria eleger aquele, e não outro candidato ao qual não deram aval para que o voto fosse usado.

  7. Luciano, nesta semana que passou pode ser que tenhamos visto uma derrota importantíssima sofrida pela MAV (Militância em Ambientes Virtuais), braço petista que escarafuncha a internet e as redes sociais para defender o tal partido e partir para o xingamento daqueles a quem considera inconvenientes para a agenda da agremiação política em questão. Como você deve saber, nesta semana o Danilo Gentili teve sua página no Facebook retirada do ar por denúncias e pôs a culpa disso na tal da MAV. Como sabemos, em redes sociais há a postura preventiva de retirada de páginas do ar caso recebam muitas denúncias (algo normal se pensarmos que, por exemplo, uma página de pedofilia em um ambiente desses corre o risco de atingir uma base enorme de pessoas e gerar um problema daqueles). E é sobre esse algoritmo que joga o tal grupo em questão, contando que normalmente as páginas antipetistas dificilmente são ressuscitadas (enquanto em outros casos são criadas páginas de reserva que logo são acionadas assim que a principal cai, mas com o risco de não terem o mesmo alcance da antecessora). Pois bem, eis que o humorista bateu o pé e resolveu lutar pela página original e o resultado é o que passo nos tweets abaixo:

    http://twitter.com/DaniloGentili/status/413740328022458368

    http://twitter.com/DaniloGentili/status/413740761918996480

    http://twitter.com/DaniloGentili/status/413741024142721025

    http://twitter.com/DaniloGentili/status/413741269677260800

    http://twitter.com/DaniloGentili/status/413742446137577473

    Portanto, como pode ver, não só o Face identificou a característica daqueles que denunciavam o Danilo como agora também fez uma “blindagem” de sua página de maneira a dificultar bastante o que ocorria habitualmente com ele. Pode ser também que agora a MAV deixe o apresentador do Agora é Tarde de lado por ter ocorrido o efeito de clara em neve e quanto mais bater, mais crescerá. Que o Danilo não é perfeito, isso é verdade e houve vezes em que ele poderia ter dispensado certas piadas de mau gosto (como as feitas com a doadora de leite materno). Porém, o principal passo aqui foi o de dar um limite ao gramscismo e denunciar os expedientes dele (a tal da kriptonita que você citou aqui). Vindo do Danilo, isso significa que um grande número de pessoas estará influenciada e consciente daquilo que está ocorrendo na internet no presente momento, mesmo aqueles mais leigos, bem como já foi noticiada (ainda que o cara que tenha escrito a história tenha sido geral demais e não atentado para as especificidades do fato).
    Em tempos, outras páginas antipetistas no Face que haviam sido derrubadas em tempos recentes acabaram voltando ao ar, o que significa que o subordinados de Mark Zuckerberg já devem estar bem espertos para o que ocorre aqui e notado a particularidade da coisa toda. Fora do site azul e branco, Danilo também soltou uma bomba das boas contra um meme que há muito tempo vem circulando e que implica a ele e ao Rodrigo Sant’anna.

  8. O que eu não suporto é esse moralismo da esquerda. Olhem o Caetano Veloso, que vai cobrar 600 mil reais num show de final de ano, ou o José de Abreu, que ganha fortunas. Nada contra eles ganharem fortunas, o que condeno é pregarem comunismo/socialismo enquanto gastam milhares de reais em vinhos, apartamento de milhões no leblon, em nova iorque. Ora, eles deveriam se mudar mudar pra Coréia do Note ou Cuba. O José de Abreu até passou as férias em Cuba, mas ele acha (duvido que ache de fato, apenas simula que acha, o que comprova ainda mais seu mau caratismo) que a vida real de um cubano é aquela vida que os turistas levam.

    Olhem o Brasil, desde 1994, com a estabilização da moeda, tivemos ganhos significativos pros pobres, que hoje podem ter os mais diversos bens de consumo (geladeira, fogão, até carro). Que coisa boa, não ?

    Poderia ser melhor ainda, se o país fosse mais aberto, nós teríamos maior qualidade e variedade de bens de consumo. Tentem comparar com os bens que um cubano tem…

    Óbvio que o livre mercado tem distorções, mas pra isso temos mecanismos pra atenuar as falhas, tais como seguro desemprego, bolsas isso, saúde gratuita e universal, previdência estatal ect. Hoje, um mendigo não passa mais fome, existem abrigos para acolhe-los a noite, mas muitos não vão pois não é permitido usar drogas ou bebidas lá. Procurem saber se na China existem esse Estado assistencialista..

    O Brasil melhorou muito nos últimos 20 anos, apesar do PT. Mas, pra darmos um salto definitivo pra sermos país de 1 mundo, tem investir em educação ( e não é essa educação que o PT prega, que só importa a quantidade de universidades criadas em detrimento da qualidade) e criamos tecnologias próprias a fim de aumentar nossa produtividade. Não tem como nosso renda per capita subir sem aumento da produtividade. Só o capitalismo pode proporcionar isso.

Deixe uma resposta