Dilma quer comparar “monstros” de PT e PSDB? Vamos conhecer o trem fantasma petista, então…

23
132

dante

Conforme vimos ontem, Dilma já apareceu com o típico discursinho cínico de “fantasmas do passado”, para se referir ao PSDB. Hoje Aécio, em total sintonia com os frames vistos aqui, o tucano disse:

Me surpreendi ontem à noite, quando a candidata oficial falou que o povo tem medo dos fantasmas do passado […] O que os brasileiros têm medo são os monstros do presente, a corrupção, a inflação alta e a recessão.

Como não consegue ficar de boca fechada mesmo quanto não tem razão em nada, Dilma tinha que soltar a língua, provavelmente por cobrança de seu marqueteiro. Veja o show de sandices:

Compare a minha recessão com a dele. Compare os ‘monstros do passado’ com o que está acontecendo no meu governo. Ele pode usar retórica, mas a realidade se imporá”, disse ela. Mais cedo, o tucano afirmou que “os brasileiros têm medo dos monstros do presente, a corrupção, a inflação alta e a recessão.

É momento de falarmos do seguinte joguinho petista: “O governo do PSDB já quebrou o país três vezes”.

A verdade é que o governo do PSDB pegou um Brasil com 900% de inflação ao ano e o entregou com menos de 10%. Qualquer pessoa que se auto-intitula gerente deveria saber que isso é um excelente desempenho. Enquanto isso, ela entrega um país pior do que recebeu.

FHC superou 3 crises internacionais, que atingiram sobretudo países emergentes. Enquanto isso, o governo Dilma amarga resultados pífios enquanto os demais países emergentes estão em uma grande fase de crescimento. Boa gestão envolve arrumar a casa, e não estragar o bom serviço feito pelos outros. A gestão de Dilma é vergonhosa.

Mas Dilma quer falar de monstros? Vamos falar de monstros…

É engraçado ver o PT falar da economia do FHC (que salvou o Brasil trazendo estabilidade) enquanto seus políticos de base trouxeram 86% de inflação por mês (José Sarney) e deram até um golpe no Brasil, metendo a mão na poupança de todo mundo (Fernando Collor).

Como será que Dilma classificaria seus aliados que confiscaram poupança e levaram inflação à 86% por ao mês? Será que são anjinhos?

Nada melhor que conhecermos mais monstros que se aliam a Dilma. Veja o resultado da inflação na Venezuela, tão cantada em verso e prosa pelo PT:

Impressionado com os absurdos preços gerados pela altíssima inflação de 63% ao ano da Venezuela, o fotógrafo Carlos Garcia Rawlins, da agência de notícias Reuters, fez uma série de fotomontagens ilustrando ao público o quão difícil se tornou a aquisição de produtos básicos no País. Para chegar às conclusões pretendidas, ele usou a cotação oficial do país, de 6,3 bolivars para cada dólar, e detectou preços alarmantes.

Um aparelho televisor de 32″ da Samsung, por exemplo, que custaria não mais de R$ 1.500 no Brasil, pode ser encontrado em lojas de Caracas a 34.500 bolivars, o equivalente a US$ 5.476 – mais de R$ 13,6 mil. Um tênis Adidas modelo Adipure Crazy, cujo preço médio no País é de R$ 200, chega a 7.547 bolivars (algo em torno de US$ 1.198 ou de R$ 2,9 mil) em território venezuelano.

Os índices beiram ainda mais o absurdo quando analisados produtos tão básicos quanto uma lâmpada (US$ 13,50/R$ 33,65), uma toalha de banho (US$ 136/R$ 338), uma panela de pressão (US$ 507/R$ 1.263), um liquidificador (US$ 595/ R$ 1.493) e um pneu (US$ 753/R$ 1.876). O quilo de cenoura, então, tem sido vendido por 120 bolivars (US$ 19/R$ 47), enquanto um pacote de 22,7 kg de ração para cachorro, por 1,716 (US$ 272/R$ 677).

As conversões levaram em conta somente o câmbio oficial venezuelano. Isso porque, se pelas taxas do governo é possível comprar US$ 675 com o salário mínimo de 4.252 bolivars – 6,3 bolivars por cada dólar –, no mercado paralelo a realidade é bem diferente e o mesmo montante equivale a US$ 42,50 – 100 bolivars para cada dólar.

Aécio estava certíssimo ao citar os monstros do presente do governo Dilma, que defende coisas como projetos de poder baseados em aparelhamento estatal, bolivarianismo, censura de mídia, intervenção econômica e parceria com ditadores, o que necessariamente tende a afundar uma economia de forma intencional.

Mas já que falamos dos monstros de Dilma, vamos falar um pouco de um verdadeiro “inseticida” de monstros que tem sido a boa notícia da ida de Aécio para o segundo turno, notícia que não está fazendo bem apenas à bolsa, com ótimos números, como principalmente à Petrobrás.

Bastou a notícia da subida de Aécio Neves feito um rojão que a Petrobrás saltou 11% na Bolsa. Os fatos são claros: após aparelhar a Petrobrás, reduzir o valor da empresa pela metade e fazer o mercado perder a confiança na empresa, o PT se tornou o maior inimigo do pré-sal, desperdiçando recursos naturais encontrados em perfurações de petróleo.

Pois é, Dilma. O governo do PT, ao lado de seus aliados (no nível nacional e internacional) virou um verdadeiro trem fantasma.

Anúncios

23 COMMENTS

  1. ESPERO QUE AÉCIO ASSUMA COMO COMPROMISSO, CAÇAR E EXTERMINAR OS CORRUPTOS QUE NESSES 12 ANOS, VEM DESTRUINDO E SAQUEANDO ESSE PAÍS. SE ELE TIVER COMPROMISSO COM O BRASIL ELE O FARÁ.

  2. Nas redes sociais,é impressionante o desespero daqueles de viés esquerdisa, que no geral são eleitores do PSOL, e que abominam a possibilidade da eleição do Aécio! Esta hipótese é o apocalipse para eles. É uma aversão ao PSDB!…E começam a pipocar motivos para não votar freneticamente…Parece q uma vez incutido o esquerdismo radical, parece não ter volta rs.

  3. Luciano, me inspirei numa fala sua, “diga-me quem te apoias e eu te direi quem és” e elaborei uma listinha de gente que quer o PT ganhe as eleições. Será que poderia divulgar no seu Facebook? Não precisa me dar o crédito. Fique à vontade para fazer modificações e adições:

    ————-

    PESSOAS, GRUPOS E ORGANIZAÇÕES QUE QUEREM QUE A DILMA SEJA REELEITA:

    A “CUMPANHEIRADA”

    José Dirceu, ex-Chefe da Casa Civil do governo Lula, atualmente cumprindo pena por corrupção, peculato, extorsão, lavagem de dinheiro no escândalo do Mensalão

    José Genoíno, ex-presidente do PT, atualmente cumprindo pena por corrupção ativa e formação de quadrilha no escândalo do Mensalão

    Delúbio Soares, ex-tesoureiro do PT, atualmente cumprindo pena por corrupção ativa no escândalo do Mensalão

    Antonio Palocci, ex-Chefe da Casa Civil do governo Dilma, que renunciou após denúncias de enriquecimento ilícito

    André Vargas, que renunciou após denúncias de envolvimento nos crimes investigados pela Operação Lava-Jato

    Lula, ex-presidente do Brasil, que nunca sabe de nada, mas que sabe que não tem nenhum problema em roubar dinheiro de bancos

    Rosemary Noronha, affair de Lula e versão feminina de Carlinhos Cachoeira

    Lulinha, filho de Lula que foi de um monitor de zoológico a milionário em três

    Henrique Pizzolato, petista ex-diretor de marketing do Banco do Brasil foragido na Itália após denúncias de envolvimento no Valerioduto

    Marcos Valério, empresário de confiança de José Dirceu, atualmente cumprindo pena por comandar o Valerioduto, canal pelo qual passava o dinheiro do escândalo do Mensalão

    João Paulo Cunha, ex-presidente da Câmara dos Deputados, condenado por corrupção passiva, peculato e lavagem de dinheiro no escândalo do Mensalão

    Erenice Guerra, ex-Chefe da Casa Civil do governo Lula e braço-direito de Dilma, que renunciou após denúncias de envolvimento com casos de corrupção

    João Santana, marqueteiro do PT que construiu a máquina de mentira, medo e difamação contra Marina Silva durante as eleições

    Rui Falcão, presidente do PT, segundo o qual a imprensa livre abre caminho para nazismo e fascismo

    Maria do Rosário, ex-ministra da Secretaria de Direitos Humanos, que só entra em cena quando um criminoso sente-se prejudicado por um cidadão

    FORO DE SÃO PAULO

    Fidel Castro e Raul Castro, ditadores socialistas cubanos que amam Rolex e camisas da Nike

    Cristina Kirchner, presidente da Argentina, que enquanto quebra seu país, enriquece 687%

    Nicolas Maduro, sucessor de Hugo Chávez que subiu ao cargo de presidente em cima dos cadáveres de mais de 40 venezuelanos opositores

    Evo Morales, presidente da Bolívia, que faz vista grossa aos traficantes e escravos que saem de seu país

    Manuel Zelaya, ex-presidente deposto de Honduras, bem acolhido no Brasil pelo governo Lula

    Rafael Correa, presidente do Equador, que censura a mídia numa tentativa de impedir o “avanço da direita”

    Michelle Bachelet, presidente do Chile, socialista que lutou contra a ditadura chilena, mas se cala diante das execuções do “democrático” governo venezuelano

    ILUSTRÍSSIMAS EXCELÊNCIAS

    Paulo Maluf, cuja candidatura foi cassada, e é procurado pela Interpol por conspiração e remessa de dinheiro ilegal

    Fernando Collor, ex-presidente do Brasil, que sofreu impeachment

    José Sarney, ex-presidente do Senado, e também patriarca do coronelismo maranhense

    Luciana Genro, piçolista presidenciável derrotada que ficou ofendida ao ser chamada de “linha auxiliar do PT”, mas que estuda apoio a Dilma

    PCdoB, partido posto em ilegalidade por Eurico Gaspar Dutra por defender regimes genocidas

    Graça Foster, CEO da Petrobras, investigada por prejuízos na compra da refinaria de Pasadena

    Nestor Cerveró, ex-diretor da Petrobras, investigado por esquemas de propinas dentro da estatal

    Renan Calheiros, peemedebista presidente do Senado, recordista imbatível nos Atos Secretos

    Eduardo Suplicy, petista candidato ao Senado derrotado ainda que tenha tentando incansavelmente esconder o partido ao qual é filiado

    Marcelo Freixo, piçolista, eleito deputado federal, garoto colírio do movimento Black Bloc e santo do filme Tropa de Elite 2

    Fernando Haddad, petista prefeito de São Paulo, que achou que melhoria o trânsito pintando o asfalto de vermelho

    Jean Wyllys, piçolista eleito deputado federal após ser derrotado no BBB, que usa seu cargo pra reclamar de salário e crente

    TERRORISTINHAS

    Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC), grupo terrorista ligado ao Foro de São Paulo gozando de status de partido

    Cesare Battisti, terrorista comunista acolhido no Brasil pelo governo Lula

    Estado Islâmico do Iraque e do Levante (ISIS), grupo terrorista islâmico que filma decapitações de ocidentais, e com quem Dilma quer se trave um gostoso e produtivo diálogo de ideias

    Hamas, grupo terrorista que empreende uma cruzada pelo fim de Israel, que quando se defende, recebe acusações unilaterais de um Brasil anão diplomático

    MST e MTST, grupo terrorista financiado pelo PT que há tempos desconhece o termo “propriedade privada”

    Vladmir Putin, czar russo e ex-KGB parceiro do Brasil nos BRICS, para o qual o Brasil faz vista grossa quando seus militares derrubam aviões

    Kim Jong-un, ditador socialista da Coreia do Norte, que agradece a complacência do Brasil por permitir que o PCdoB emita nota homenageando-o

    Dési Bouterse, ex-ditador e atual presidente (?) do Suriname, que pode relembrar seus Assassinatos de Dezembro de um camarote na abertura da Copa no Brasil

    A ZELITE BRANCA PAULISTA FASCISTA

    José de Abreu, ator e eleitor do PT que adora passar suas férias em Cuba, mas pra morar, só na França

    Eike Batista, empresário recém retornado à classe média após frustantes parcerias com o PT

    Odebrecht, megaempresa de rabo preso com o PT que faz universitários acharem que isso faz do partido uma legenda direitista

    BNDES, banco estatal responsável por distribuir o bolsa-empresário, mascarando assim o capitalismo de Estado petista com um verniz liberal

    JBS Friboi, megaempresa e megadoadora para a campanha petista

    Sindicato dos Petroleiros, um pelego que enviou a todos os seus associados e-mails pedindo votos para o PT

    OAB, órgão aparelhado que quer negar o registro do ex-presidente do STF Joaquim Barbosa por “falta de ética”

    FIFA, paraministério brasileiro do futebol, a qual foi gentilmente isenta de 1,1 bilhões de reais pelo governo para a Copa do Mundo

    IN MEMORIAM

    Mahmou Ahmadinejad, ex-ditador do Irã, negador do Holocausto, enforcador de homossexuais e amiguinho de Lula no Oriente Médio

    Muamar Kadafi, ex-ditador da Líbia e pouco militante da causa feminista, já que mantinha salões com haréns para serem estuprados, chamado por Lula de “meu amigo, meu irmão e Lula”

    Matheus Nachtergaele. OPA PERA PERA PERAÍ ESSE AQUI NÃO, ele foi acusado pelo PT de tê-lo apoiado, mas rapidamente se pronunciou para desmentir a acusação

    INTELLIGENTSIA

    Carta Capital, revista de circulação fecal que estampa pererecas (infelizmente pererecas de verdade) na semana de condenação dos mensaleiros

    Paulo Henrique Amorim, blogueiro financiado pela CAIXA, portador de novilíngua própria (pode chamar de gíria de quadrilha também)

    Luís Nassif, outro blogueiro governista que não consegue esconder o gigante banner do Banco do Brasil em sua homepage

    Emir Sader, blogueiro (isso, mais um) e governador dos Emirados Sáderes, um país mental no qual a revolução socialista trará a glória do país

    Guilherme Boulos, líder do MTST e colunista da Folha de São Paulo, pelo menos até quatro meses atrás, última vez que sua coluna foi lida

    Frei Betto, ex-frade dotado de incapacidades notórias no campo moral ao nivelar Jesus Cristo e Che Guevara

    Leonardo Boff, teólogo da libertação que contabiliza cem mil mortes por dia na conta da economia de mercado

    Marilena Chauí, filósofa que – vocês sabem – ODEEEEEIA A CLASSE MÉDIA!

    1 BABACA

    [insira seu nome aqui e repasse aos seus contatos caso você vá votar na Dilma]

    ————-

    • Parabéns pela compilação, é um ângulo excelente para iluminar o debate, simples e impossível de rebater: “me diz com quem andas….”

      E dando uma olhada na lista começa a ficar claro que levamos muito tempo com esses pilantras sugando na veia do Brasil como parasitas e atrasando o pais todo.

      Apenas por um motivo de isonomia e justiça, alguns nomes devem ser acrescentados à lista, ganharam por seu esforço defendendo as mentiras que sustentam o pt e as esquerdas bolivarianas. Assim de primeira acho obrigatório incluir o João Pedro Stédile e o Marco Aurélio “top-top” Garcia.

    • Na “cumpanherada” também temos:

      1) Tião Viana do PT, governador do Acre que “exportou” haitianos para São Paulo sem qualquer aviso ou assistência, simplesmente por este ser o primo rico. O “cumpanhero”, que recebeu 49,73% dos votos no Estado, vai para o segundo turno com Márcio Bittar do PSDB, que granjeou 30,10%.

      2) Ana Rita, senadora, que propôs o Projeto de Lei nº 44/2011, segundo o qual pequenos furtos seriam apenados com admoestação verbal, prestação de serviços à comunidade, ou medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo, sob a justificativa de que “A forma revanchista com que são aplicadas as penas em nada contribui para a recuperação dos encarcerados, pelo contrário tem tornado as prisões em grandes ‘barris de pólvora’.” Ou seja, defensora de marginais.
      Link do projeto aqui: http://legis.senado.leg.br/mateweb/arquivos/mate-pdf/86877.pdf

      No momento só me lembrei destes, mas com certeza há muitos mais para se incluir nesta lista!

    • Coment. 1 – Ontem, vendo o CQC, pareceu-me que o Eike NÃO votou no PT.
      Coment. 2 – Que tal colocar uma lista de preços de artigos, nesse caso, somente os de primeira necessidade, em Cuba?
      Vai ser BR45IL ou CI13A?

    • @João da Silva obrigado!

      @Martelinho de Ouro fique à vontade! Quanto mais divulgado, melhor!

      @Marcelo Salas Plana esqueci do Stédile e do Marco Garcia mesmo, infelizmente. Fique à vontade para inclui-los se você compartilhar a lista.

      @Eduardo derrapei legal em esquecer o Tião. Mas a coisa sobre a Ana Rita foi feita pelo Joselito Muller.

      @Jacqueline muito provavelmente. Abra em outro browser ou em uma aba anônima que você vai ver.

      @Rosa não vi a matéria do CQC. Mas que tem várias fotos do Eike sorrindo junto com o Lula e a Dilma, isso tem.

      • Mercúrio, o projeto de lei da senadora Ana Rita realmente existe. Não é só história do Joselito. Clique no link do senado que eu disponibilizei em meu comentário e veja por si mesmo. É a proposta na íntegra.

  4. Luciano,

    Esse artigo contém uma análise interessante sobre as bases do sucesso petista no Nordeste:

    http://liberdadebr.org/2014/10/06/a-forca-do-pt-no-nordeste-nao-e-fruto-do-bolsa-familia/

    Num certo trecho, está assim:
    “Claro que um projeto político envolve diversas outras variáveis e com certeza outros fatores também contribuíram com a atual hegemonia do PT. No entanto, a existência do Bolsa Família não me parece o ingrediente mais relevante. A oposição ao insistir nessa tecla, age de maneira míope e só contribui para que petistas colem neles a imagem de elitista e inimiga dos pobres.”

    É tão comum direitistas depressivos se ancorarem nisso… Só queria mostrar o artigo, mas se achar útil escrever a respeito, tanto melhor!

    Outra coisa a se reparar nessas eleições é a Heterogeneidade Partidária lá no Nordeste, ao menos para os cargos de governador, senador e presidente (não sei deputados). Isso aponta numa projeção primária que o povo votou em PESSOAS do que em PARTIDOS, diferente de outros estados, onde os eleitores escolheram partidos justamente para enfraquecer o PT.

  5. Outra que eles contam: Aumentou o número de vagas em Universidades.
    Mas eles não contam: As vagas são em universidades particulares.
    Como combater: o mundo teria desabado se FHC fizesse isso!

  6. Luciano, prossegue o butthurt do Foro de São Paulo, ainda mais agora que o PT perdeu vagas na Câmara e tomou a lavada que tomou no Senado e nos governos estaduais:

    1) Marilena Chauí, aquela que odeia a classe média, propõe um estudo para saber o porquê de os paulistas terem reeleito Alckmin. É perfeitamente válido que se faça sim estudos sobre os motivos de alguém ser ou não eleito, só não sendo mesmo válido fazer um estudo que desmereça o povo de uma unidade federativa pelo fato de o mesmo não ter feito aquilo que o grupo da professora da USP em questão queria que eles fizessem;

    2) Já o Sakamoto diz que os mais votados que desagradam o Foro só o foram por causa da TV e os mais votados que agradam tal instituição teriam feito a coisa não só pela TV, mas também pela internet, dando o exemplo do ex-BBB Jean Wyllys, que conseguiu eleger-se por si só neste ano. Logo, vamos considerar que o blogueiro em questão fez uma racionalização daquelas para tentar entender o porquê de o plantel legislativo deste ano ser menos marxista-humanista-neoateísta do que aquele a que irá suceder. E, como não poderia deixar de ser, os comentários são mais importantes do que a postagem em si:

    billy bones 12 horas atrás

    bom dia, amigo saka, tudo bem? eu acho muito engraçada a tentativa dos “progressistas descolados” como vc de desacreditar a oposição; primeiro, basta ser de oposição para ser de “direita”…! rs como se não pudesse haver oposição de centro!! assistimos na tv inúmeros candidatos de esquerda, com propostas “maravilhosas”: fim dos “patrões”, da classe média, da propriedade, do agronegócio, etc, e claro, esses não são perigosos, não pega mal ninguém dizer que é de “esquerda”; agora, basta um mínimo de confrontação com qualquer pauta da esquerda, como a legalização do aborto ou a liberação da maconha, ou então que um candidato tenha religião para ser taxado de “ultra-direitista” ou “fundamentalista”. ah, e tiririca não tem tantos votos assim por causa de voto de protesto não, é que infelizmente o nosso eleitor é muito mal informado e educado, basta ver a votação da luciana genro..quer ajudar a esclarecer o povão, amigo? vá escrever sobre a greve dos correios, ou então sobre porque um país que tem péssimos portos, estradas, e ferrovias, investe na infra-estrutura… de um outro país…e quem ganha com isso. bom início de semana para você.

    _L.C_ 12 horas atrás

    A TV de fato tem muita influência e se não fosse os 12 minutos de que dispunha para suas mentiras e baixarias diárias, Dilma não iria nem para o 2o turno !

    Brain 9 horas atrás

    Creio que os citados são bem melhores do que Genoíno, José Dirceu, etc,etc…..Portanto creio que ainda há uma luz no fim do túnel.

    Rodrigo Constantino 8 horas atrás

    Eu discordo totalmente. Acho que o Brasil tem felizmente um povo que preza pela cultura tradicional, reconhecendo seu legado benéfico para a sociedade: e este movimento conservador cresceu sim, com gente abertamente conservadora aparecendo e representando o povo, muito mais do que influenciando o povo. Ou seja, o povo se reconhece nos ícones conservadores – que surgem sempre que o pêndulo progressista exagera do outro lado -, muito mais do que é convencido por eles à força de aparecerem maciçamente.

    vai levando

    8 horas atrás

    É incrivel como a esquerda sem dói em constatar o obvio!!! SP é um Estado conservador e não apoia essa palhaçada petista e de esquerda caviar que comandam a pauta politica e da midia no pais….. o povo de SP sempre foi contra as badernas e quebra quebra nos protestos e apoiou sempre o Governo nos embates com MST e outros mamadores do imposto alheio de plantão… ainda que as TVs e sites tentassem romantizar os bandidos e suas causas… ainda que se tenha gente como o Guilherme Buolos com espaço para falar no maior jornal do pais… aqui em SP não!! Nós pensamos sim!! E muito… analisamos a politica sim!! Votamos com consciencia, infelizmente no menos pior… e podem ver que o unico petista que entrou aqui em SP foi o Andres Sanches e claramente por conta do time e não do Partido corrupto que pertence… as vezes temos uns deslizes na prefeitura pois queremos sim mudanças assim como todo o Brasil… mas queremos mudanças concretas e não ficticias e populistas como o PT as propõe…. por fim digo o que sempre disse… quem era o Bolsonaro a 2 anos atras??? Ninguem!! Esses caras só ganharam apoio massificado na politica pq o Governo esta afundando o pais em populismo barato e hipocrita… e a democracia nesse ponto é sabia, muito mais do que o socialismo/comunismo que vcs defendem e que mata, prende ou sufoca a oposição por vias “legais” como na Venezuela… ela tras o equilibrio politico assim, no voto… se tem muita esquerda o povo joga muita direita para equilibrar… o choro é livre!

    rcnr 2 horas atrás

    assino embaixo

    washington santos 7 horas atrás

    Este é o legado de junho 2013.

    detesto o pt 7 horas atrás

    Concordo que a TV ajudou, mas na candidatura do Jean Wyllys, e do Chico Alencar! Tanto na TV, quanto nesse blog, passa-se a falsa informação de ambos defenderem direitos humanos, e minorias! Eles defende projetos como o ki-gay, lei da palmada, a lei PL122, lei de ideologia de gênero, e o Marco Civil da internet, todos projetos de destruição social! É só publicar os artigos dessas leis aqui no blog. Nem os esquerdistas mal informados irão aprovar!

    Rodrigo Constantino 5 horas atrás

    Sakamoto acha que todo mundo é molenga e influenciável como ele. Que o povo é um bando de bundão que vota pela pose do candidato ou de tanto vê-lo na TV, mais do que por seus méritos pessoais, como se fosse tudo uma questão de marketing. Não, Sakamoto, o povo não é como você, que caiu no conto do marketing marxista, da “luta de classes”, de “oprimidos” e “opressores”, o capitalista malvado e egoísta contra o socialista humanitário e bonzinho, os progressistas contra os atrasados reacionários e outros clichês. Quando convém, Sakamoto é o primeiro a defender o povão, mas quando o povão pensa diferente o Sakamoto achincalha, nunca vi cara mais manjado na imprensa.

    Rodrigo Constantino 2 horas atrás

    Caro Rd-39(?), primeiro gostaria de saber o que a “extrema direita” tem a ver com o meu comentário. Segundo, o que prescinde de maiores demonstrações são os chamados fatos: Um deles foi a ameaça comunista antes da contra-revolução de 1964, ou você nunca ouviu falar da Guerrilha do Araguaia e das Ligas Camponesas e respectivos financiamentos de Cuba? E pra quê? Implantar o liberalismo clássico inglês? Conta outra. Você fala como se o comunismo estivesse acabado. Ora, Venezuela é uma democracia, por acaso? Cuba? Coréia do Norte? E o Pc do B acabou, por acaso? Parece que você é quem deve repetir, ad nauseam, a palavra “Bolsonaro” em resposta a quem sai do quadrado progressista, como se a direita tivesse um pensamento uniforme a partir de um grupo de militantes, ou de um líder sagrado. Aliás, falando nisso espero não estar respondendo a um Mav, você parece muito com um.

    Ravenlord 2 horas atrás

    Alguém avise ao cidadão abaixo que, “mesmo vinte anos depois”, ainda há terreno para aberrações como o bolivarianismo.

    Rd-39 3 horas atrás

    E o que é a extrema direita senão a repetição “ad nauseam” dos clichês “anticomunistas” mesmo mais de vinte anos depois do fim dos regimes assim denominados no leste europeu? Acaso “pensar diferente” seria acreditar que a ditadura militar objetivou “eliminar a ameaça bolchevique”, como defende Bolsonaro? O atraso desse pensamento prescinde de demonstração, é claro como o dia. Quem mais se vale de clichês é a direita. Ou ao defender o “pensamento diferente”estará o sr. se referindo ao Darth Vader da propaganda política?

    Liguria 2 horas atrás

    “Exposição midiática” é o que você,Sakamoto, fez com o Jean Wyllys (é assim que se escreve??) no seu site. Vergonha.

    pedro83 2 horas atrás

    Desculpa, mas parte da exposição de políticos como Feliciano e Bolsonaro é culpa de vocês, esquerda libertária, que na base do grito (que, não raro, parece ser o único instrumento democrático que conhecem) puseram tais parlamentares do baixo clero em tanta evidência nacional. Ou como explicar que os votos de Bolsonaro quadruplicaram nesta eleição? Só posso concluir que os eleitores desses caras passaram a se simpatizar ainda mais com eles. Juro, não gosto de Bolsonaro e Feliciano, mas tê-los na Câmara faz parte do jogo democrático. Se é a TV ou não, não importa, prefiro o modo tradicional de se fazer política do que invencionices de coletivos e que tais. Se a TV ajuda este ou aquele candidato, paciência. Hoje o choro é livre, o que explica o segundo post seguido do blogueiro sobre o Parlamento.

    Wiiupig The Third 2 horas atrás

    Sério? Não tinha mais nada óbvio para dizer? É claro que o sujeito que está quase toda semana estampando sua cara nas noticias de TV, rádio e internet vai ter um cacife eleitoral tremendo. Mas isso não é errado, nem legal nem moralmente. O que deveria causar verdadeira preocupação é o uso da máquina do governo em favor do candidato do executivo (presidente e governadores). Tem que ser aprovada urgentemente o afastamento do candidato pelo menos 6 meses antes do pleito do cargo executivo que ocupa. Olha o exemplo da Dilma, com toda máquina patinou no primeiro turno, se tivesse 6 meses afastada corria risco de ter ficado em segundo no primeiro turno ou até terceira.

    Jahman 2 horas atrás

    Jean Wilys é aquele q só defende causa gay e q numa exceção defendeu anistia para todos traficantes já presos….parabéns Jean, superação mesmo.

    Wiiupig The Third 2 horas atrás

    O Jean tem dois grandes aliados Bolsonaro e Feliciano. Ele foi eleito por conta de coeficiente eleitoral na primeira eleição, e resolveu pegar carona na fama dos politicos conservadores e fez o nome.

    Welington Gaetho 2 horas atrás

    Caro detesto o pt, estou de pleno acordo com você. O que torna seu comentário uma VERDADE é que você os desafia a colocarem aqui os artigos das leis reivindicada por eles, mas ninguém se habilita a contra-argumená-lo, ou melhor, tem coragem para tal. Na época daquela excrecência que era o tal PL 122, você só lia, ouvia e via seus defensores, porém, em nenhum site ou blog se encontrava a lei publicada na íntegra. E é exatamente pelo que você ARGUMENTOU, isto é, nem os simpatizantes, que ainda possuissem pleno domínio das suas faculdades mentais, iriam concordar com o que estava ali escrito. E digo mais: sobre essa “Teoria de Gênero”, eu não quero nem começar a falar por que, neste caso, teríamos que adentrar no terreno da fraudes intelectuais, ou seja, precisaríamos falar de atitudes criminosas. Abraços!

    Renan Shimabukuro 2 horas atrás

    Sakamoto, acredito que candidatos como Bolsonaro e Feliciano tiveram seus votos como movimento reacionário ao que a mídia brasileira tenta impor. Não é de hoje que vemos a extrema apologia ao homossexualismo, a inversão de valores aplicada pelos direitos humanos na defesa de criminosos e menores delinquentes, a apologia ao consumo de mais drogas, e o incentivo à divisão das classes. Não que eu concorde que tudo isso de fato seja algo errado, mas sei que há muitos exageros. Políticos como esses dois são necessários para servirem de contraponto, ao contrário de como coloca, Jean Willis como contraponto: este último tende às causas “politicamente” corretas defendidas pela imprensa. Quanto ao palhaço Tiririca, uma lástima. Não sei porque classificar como voto de protesto. Esse é um voto burro, daquele que carrega alguns colegas de mensalão junto.

    BCarpes 1 hora atrás

    Concordo. Excelente colocação.

    Beto-2 1 hora atrás

    Olha Renan, também compartilho do teu entendimento. As votações maciças de Bolsonaro e Feliciano desmentem as falácias de Jean Willis e de Jandira Fegalli, por exemplo, que invertem os dados da realidade para justificarem suas falsas proposições. Agora não teve jeito de “maquiar” os números. A votação provou quem é que, de fato, está com a opinião pública.

    Muamah 1 hora atrás

    Prefeita colocação Renan !! Parabéns…

    tia ga 2 horas atrás

    É pode ser. Portanto sugiro diminuir o espaco do ex-presidente “nove”dedos”nos meios de comunicacão, principalmente na TV, para que deixe de ser má influência. Pena que a TV não mostrou até cansar a malograda ato em “defesa da Petrobrás” 15 de setembro aqui no Rio. Meia duzia de gatos pongados, e ele cansado, suado, esbravejando. O símbolo da decadência. Triste!

    Cidadão Kane 42 minutos atrás

    Não sei porque o Sr. está reclamando. Todos os três mas votados em São Paulo fazem parte da base aliada do seu partido o PT

    carlãosantão 23 minutos atrás

    Não vejo por que haver estranheza… democracia pressupões oportunidade a todo e qualquer que deseje representar a sociedade. Há no espectro social espaço para todos os tipos e , se quereis ter democracia, deveis acatar tais resultados, da mesma forma que aceitamos o enganador mor do país, Lula o pai da mentira, nas últimas décadas… Queríamos democracia…. agora lidemos com esta realidade !!

    Segue também o link para os comentários que as pessoas estão fazendo à notícia no Face:

    http://www.facebook.com/leonardo.sakamoto/posts/928386970523194

    3) Lembra quando falo que as pessoas precisam relembrar que o anti-MHN não é aquela besta-fera que os MHNs querem dizer que seria, mas sim algo como aquele avozinho piadista que ajuda todo mundo e é extremamente justo, mas não admite que pisem em seus calos? Pois bem, eis que Felipe Moura Brasil citou o caso de uma estudante de direito que recusou material de campanha do Jair Bolsonaro porque ele seria homofóbico e o próprio deputado mais eleito do Rio foi lá e conversou 40 minutos com a tal estudante da maneira mais amistosa possível e obrigou a srta. em questão, conhecida pessoalmente pelo blogueiro, a reconsiderar tudo aquilo que diziam a respeito do deputado em questão. Para ilustrar a postagem, o Felipe pôs o seguinte vídeo do Jair da discórdia:

    http://www.youtube.com/watch?v=Rs4ZGYNdXqI

    Ele também deixou o link de uma postagem do deputado também falando de temas ausentes do debate da Globo:

    http://www.facebook.com/jairmessias.bolsonaro/photos/a.213527478796246.1073741826.211857482296579/382018518613807/?type=1

    Logo, além de termos a face zoeira do combate ao marxismo-humanismo-neoateísmo, também é uma boa mostrar que a maioria absoluta dos anti-MHNs não são ascetas, enclausurados ou pessoas que parecem viver em um mundo paralelo nem ricaços insensíveis que dão de ombros para o mundo, mas sim gente que trabalha, anda de transporte público ou comprou um carro ou moto com seu trabalho (independente aí se é algo barato ou caríssimo), lê jornais, revistas e livros, vê TV, vai para o cinema, para o samba ou mesmo para algum templo religioso (caso tenha alguma fé, podendo ser ou não abraâmica) e, a exemplo de qualquer pessoa, come (podendo vez ou outra fazer um churrasco ou ir a um restaurante), bebe (água, sucos, cerveja, bebidas alcoólicas diversas, refrigerantes ou energéticos), respira (ar puro ou poluído conforme o lugar onde vive), dorme (podendo ser em cama, rede ou no chão) e outras coisas normais e esperadas de serem feitas por um ser humano.

  7. Acho que existem algumas maneiras interessantes de continuar a fazer referências a acusações falsas e minar a credibilidade geral da Dilma. Por exemplo, a cada calúnia é importante mostrar que é uma calúnia e questionar coisas como: como eleger uma presidente que faz acusações sem fundamentos? Como acreditar nas promessas que são feitas durante esta campanha?
    Aí, a cada fala, pode se fazer pequenas referências a estas calúnias, dizendo algo como: “No meu governo, vamos …., mas com estas calúnias, que confiança se pode ter com as promessas da Dilma? ” Ou algo como “Uma candidata que recorre a acusações infundadas e que não cumpre nem metade das suas promessas da que fez na eleição anterior não tem credibilidade, e as pessoas deixam de investir no Brasil, de criar empregos e de trazer riqueza” aí, caso a Dilma fale algo sobre o desemprego e do PIB o Aécio poderia responder algo como “como confiar no que voce está dizendo, se voce usa informações mentirosas apenas para ganhar a eleição? Isso é que voces promoteram, fazer o Diabo?”

    Resumindo, a estratégia do Aécio deveria estar superatenta para explorar as mentiras do PT e do MAV para minar completamente a credibilidade da fala da Dilma e do PT. E fazer pagar pela desonestidade sempre que puder.

  8. A Dilma entrou em parafuso com a saída de resultado das urnas. Eles largam com viés de queda e uma cara de velório. Diante de uma população de 200 milhões, você tem 43mi que votaram no PT (37%) e 34 milhões que votaram no PSDB (30%). Haverá menor tempo de desidratação de Aécio do que houve de Marina, sem a vantagem do tempo de comercial televisivo. Aécio é muito forte nos debates, ao contrário da candidata Marina, diminuindo os estragos.
    Os ataques a Aécio deveriam ter começado muito antes, e nisso os estrategistas do PT erraram feio.
    Os 9 milhões de diferença significam na verdade, 4,5 milhões de pessoas. Se o PSB apoiar efetivamente o PSDB, conseguirá o grande objetivo da oposição construída em volta do nome de Eduardo Campos e depois com Marina. Não acho que haja uma possibilidade de declarar neutralidade em função de essa candidatura do PSB ser muito diferente do PV, que adota a estratégia de ter posições neutras. Até quinta sai o resultado dessa costura de apoios.

  9. Rapá…
    não é fácil…
    monstro?????

    Monstro, é o povo brasileiro,
    que elege,
    Romário,
    Tiririca,
    Collor e
    Pimentel.

    kkkkkkkkkk
    Viver no Brasil…. não é fácil…

  10. Marina já declarou que apoia Aécio. Segundo entendi, lendo só a chamada do post de Reinaldo. Os ataques que o PT fizeram a ela, surtiram efeito: ela desceu do muro. Ficasse no muro, seria muito malvista daqui pra frente, mais do que já é.

  11. Fernando Henrique Cardoso tomou posse em 1º de janeiro de 1995. A inflação caiu em julho de 1994, durante o governo de Itamar Franco. A nova moeda, o real, teve início em 1º de julho. Aqui foi o momento de queda da inflação. Observe a tabela com as taxas de inflação referentes a 1994, em variação %.

    ● Janeiro: 41,3

    ● Fevereiro: 40,3

    ● Março: 42,8

    ● Abril: 42,7

    ● Maio: 44

    ● Junho: 47,5

    ☆ Julho: 6,8

    ☆ Agosto: 1,9

    ☆ Setembro: 1,5

    ☆ Outubro: 2,6

    ☆ Novembro: 2,8

    ☆ Dezembro: 1.71
    Em janeiro de 1995, quando houve a posse de FHC, a inflação foi mantida em 1,7%. FHC recebeu de Itamar Franco uma inflação moderada e não uma inflação anual superior a 900% como afirma o PSDB. Basta olhar os números da tabela para se ter a certeza que não existem os tais 900%. AQUI ESTÁ A MENTIRA.

    A TENTATIVA DE MANIPULAÇÃO

    Só é possível encontrar o número sugerido pelo PSDB se somarmos a inflação de janeiro a dezembro de 1994, mas não foi exatamente isto que foi herdado. A herança foi a inflação de julho a dezembro de 1994. Houve uma mudança estrutural durante o ano de 1994. FHC herdou a inflação com o Plano Real já implantado. Não podemos somar laranjas com bananas (não podemos somar a inflação antes e depois do Plano Real). AQUI ESTÁ A MANIPULAÇÃO GROSSEIRA.

Deixe uma resposta