Roberto Romano leva tudo no campeonato de delírios políticos: para ele, PT e PSDB deviam se unir

20
244

robertoromano

Algumas mentes da extrema-esquerda saem do padrão normal da mendacidade bolivariana. É o caso, por exemplo, de Emir Sader. Também é o de Roberto Romano, um professor de Ética da Unicamp, capaz de maquiar a realidade de formas inacreditáveis. No passado, ele garantia que não existia doutrinação de esquerda nas universidades. Papo furado, já desmascarado aqui. Agora ele vai muito além: segundo ele PT e PSDB precisam se juntar contra “a ameaça da direita”.

É o mesmo tipo de mente que faz os incautos “travarem” ao ouvir que “o problema não é o islamismo radical, mas a extrema-direita”. Ou seja, para se esconder uma ameaça real, basta inventar uma ameaça puramente ficcional para proteger os seus. E ele ainda ganha para fazer isso!

Vejamos alguns trechos da entrevista desta coisa à Istoé Dinheiro.

Ele começa dizendo o motivo pelo qual o PT e o PSDB deveriam se aliar:

Tenho lido muito sobre a República de Weimar [período da história alemã entre o fim da Primeira Guerra, em 1918, e a ascensão do nazismo, em 1933]. Na época, a briga entre socialdemocratas e socialistas era tão grande, que destruíram uns aos outros. Isso levou à ascensão da direita. Em política, não existe lugar vago. Quando esquenta a briga entre a esquerda e a centro-esquerda, abre-se uma brecha para a direita crescer. No Brasil, o PT e o PSDB chegaram a tal ponto… quando eles terminarem de destruírem uns aos outros, o caminho estará aberto a um candidato de direita. E lembre-se de que a direita não conversa com ninguém; ela manda. O meu medo é que a direita se aproprie das novas tecnologias de marketing.

Não há uma frase verdadeira neste parágrafo acima.

Na verdade, o que Romano quer é que o PSDB aja como uma eterna mucama do PT. Como ele sabe que os tucanos não são bons de briga, o servilismo eterno deste partido ao PT seria o paraíso na terra para estes últimos.

O problema acontece quando surgem os nacionais-socialistas (que não existem por aqui como força política), que são outros esquerdistas aí sim bons de briga. Mesmo que hoje em dia com táticas patéticas, os nacionais-socialistas tem uma fibra que os tucanos não tem (a não ser que os pressionemos). Ou seja, são outros esquerdistas que podem ir para o confronto contra o PT. Por isso, ele os rotula de “direita”.

Mas espere… o Romano comete um erro estratégico ao chamar o PSDB de “esquerda”, pois os petistas já o rotularam de “extrema-direita”.

E na Alemanha, o que levou à ascensão do nacional-socialismo foi mais o fracasso do marxismo que uma suposta “briga” entre socialdemocratas e marxistas.

A tal “briga entre PT e PSDB” também não existe, pois o que vimos nessa eleição foi a campanha do PSDB usando musiquinhas e o PT fazendo deconstrução. Uma briga depende de que os dois lados briguem. Senão é surra.

O discurso dizendo que “o PSDB agride o PT” não passa de peça de propaganda petista, já que os fatos (corrupção, aniquilação da economia brasileira, etc.) é que estão demolindo o PT. Como eles não gostam dos fatos, culpam o PSDB, a “mídia golpista”.

Então isso de “se destruírem uns aos outros” é outra historinha romanística.

Segundo, ele “a direita não conversa com ninguém; ela manda”. Bom, não é a direita que tem 200 milhões de assassinatos de seus próprios cidadãos no currículo, Sr. Romano.

Ele não conseguiu mencionar nada sobre direita até aqui, mas uma frase é correta: “meu medo é que a direita se aproprie das novas tecnologias de marketing”.

Vamos adaptar isso à verdadeira direita, que se opõe aos fanáticos por estado inchado, como os marxistas, fascistas e nazistas. Direita aqui é quem defende redução de aparelhamento estatal, redução da opressão por donos do estado inchado e mais liberdade.

Neste caso ele acerta. Ele tem motivo para temer duas coisas: (1) que a direita domine as tecnologias de marketing, (2) que a direita aprenda a jogar o jogo político.

Agora, é hora dele confessar suas intenções, quando questionado se há espaço efetivo para PT e PSDB “se entenderem”:

Do ponto de vista factual, é muito difícil. Há muita agressão e desconfiança mútuas. Ninguém duvida da capacidade de liderança de Lula, mas ele é muito egocêntrico. Sempre liderou, focado em suas decisões. Há uma grande escassez de líderes no Brasil. No PSDB, estão o Serra, Alckmin e o Aécio. Já o ex-presidente FHC é importante, mas já não mobiliza multidões. Então, não há ninguém capaz de fazer frente ao Lula, agora.

Espere, se não há ninguém capaz de fazer frente ao Lula, agora, na concepção dele, então a junção proposta pela figurinha é a sustentação de um projeto de poder… do PT.

Agora veja o que ele diz sobre “fortalecimento da direita”:

A direita está se fortalecendo em todo o mundo. Vemos isso com o retorno dos republicanos, nos Estados Unidos. Na França, por exemplo, alguns representantes da centro-esquerda já surpreenderam, ao afirmar que podem votar na líder dos conservadores, a Jean-Marie Le Pen. A justificativa é que eles ajudaram a eleger um governo que não foi aberto ao diálogo e permitiu a corrosão dos salários, por exemplo. Então, esses representantes perguntam que alternativa lhes restou.

Ué, a “direita” está se fortalecendo por que os esquerdistas estão brigando entre si ou por que eles levaram seus países ao colapso?

Implicitamente, Romano quer nos vender a ideia de que basta os sociais democratas servirem aos marxistas (o que ele chama de “união” não passa de submissão do mais bobo ao mais esperto) para que a direita seja vencida. Mas é exatamente o oposto, pois o excesso de vitórias esquerdistas em vários países os tem destruído. Resta uma alternativa, que não seria esquerda, oras…

No caso do PSDB, acho que o jogo já está dado. Ele não se movimenta nesse sentido. Já no caso do segundo governo Dilma, a composição do ministério só aumenta a sua fragilidade e dá margem para que a direita retorne. Quando ela tenta esvaziar o PMDB, fortalece o Kassab, por exemplo. O Kassab nunca foi de esquerda e foi, inclusive, muito combatido pelo PT. Quando prefeito de São Paulo, ele colocou coronéis da PM para comandar as subprefeituras. Tradicionalmente, essa é uma categoria que é retrógrada. É completamente utópico esperar que haja uma saída à esquerda, neste governo Dilma. O PMDB é uma confederação de oligarquias. É a velha direita brasileira hegemônica. Você já sabe o que esperar. Mas, dos novos partidos, como o do Kassab, pode-se esperar tudo, menos uma volta à esquerda. Ao sair da tutela do PMDB, Dilma se enfraquece.

Além de cínico e delirante, ele é mal agradecido.

Gente como Kassab e a turma do PMDB, ao menos até agora, só tem feito dar todo apoio necessário ao PT.

Romano é contraditório também, pois primeiro diz que Kassab é de “direita” (onde? quando?). Depois diz que o PMDB também é “a velha direita brasileira hegemônica” – eu lembro o quão direitista foi o Plano Cruzado de Sarney. Daí ele conclui que se o PT “sair da tutela do PMDB, Dilma se enfraquece”. Ora, se aliar com “a direita hegemônica” então é bom? Fica a impressão de que ele vai inventando frases desconexas tentando hipnotizar o entrevistador, pois essa argumentação de Romano é completamente nonsense.

Sobre otimismo com a política brasileira, ele conclui:

Sou um pessimista com a história do Brasil, cheia de corrupção, favores, desigualdades sociais e econômicas. Essas desigualdades atingem a todos. Não se restringem ao que o Élio Gaspari chama de “andar de baixo”. No “andar de cima”, quando um grupo de empreiteiras se beneficia de favores do governo, lesam a concorrência e aquelas empresas que trabalham honestamente. Isso prejudica muito o desenvolvimento do País. Agora, me considero um realista no sentido de que a solução é que a sociedade se una. A interpretação de Maquiavel, feita por Spinoza, é de que o direito natural é que o peixe grande coma o peixe pequeno. A solução é que os peixes pequenos se unam para comer o grande. É por isso que acho a frase do Genoíno boa: você pode ser governo, sem que o poder esteja em suas mãos. E sou otimista, porque acho que a história não é uma fatalidade. É preciso um trabalho contínuo das pessoas. Há como mudar.

Traduzindo: ele espera que “os peixes pequenos se unam para comer o grande”. Ou seja, que um partido se finja de “defensor dos oprimidor” para tomar o poder de forma totalitária, que nada mais é que o projeto marxista de cabo a rabo.

Para ele o “peixe grande” é qualquer um que se oponha ao totalitarismo marxista, e, para evitar que este totalitarismo seja barrado, é preciso transformar tucanos em seus capachos. Em uma casca de noz, é exatamente isso que Romano propõe.

Anúncios

20 COMMENTS

  1. Fora o erro crasso de chamar o nazismo de extrema direita, ele está certo. O que o PSDB está esperando para cair nos braços imundos do PT? Um partido que no meio de um escândalo desses se faz de morto, só pode ser linha auxiliar. Um prejuízo dessa monta contra a nação e esses retardados ficam quietos? Ora, não acredito em ingenuidade, elegância, mas sim, numa conivência hedionda.

  2. O pior de tudo é que Roberto Romano é considerado um dos principais intelectuais ligados ao PSDB.
    PUTA QUE PARIU, esse partido é realmente inacreditável.

  3. Luciano, foi muito bom vê-lo contraditar esta víbora marxista, ex-militante da ALN do Marighella, que, hoje, assumiu ares de um São Francisco de Assis. Este Sr, talvez por ser professor de Ética, ganhou fama de analista imparcial e comprometido com a verdade, sendo um dos comentaristas mais requisitados na mídia, principalmente a Globo News e a CBN (centrais de difusão esquerdista). Por este motivo, considero-o muito mais nocivo à democracia representativa do que os socialistas assumidos. Esses lobos cobertos com pele de cordeiro _precisam_ ser desnudados. Valeu.

  4. Como sempre um amontoado de asneiras e incoerências ditas pela corja esquerdista. De certa forma é o de sempre. Será que eles acham que quem os ouve é burro? Ou pelo menos burro como eles?
    Esse Romano é mais um palhaço que finge que acredita nas sandices que vomita.
    E é professor logo onde? No ninho de cobras esquerdistas, a Unicamp!!

  5. Ele diz : “O meu medo é que a direita se aproprie das novas tecnologias de marketing.” Que novas sào essas ? Drenar a Petrobras para conquistar o poder com mentiras nas quaIS só ignorantes acreditam?

    Não dá para apropriar porque a patente está registrada no INPI.

  6. Nada disso me surpreende. Por isso mesmo não me canso de repetir, quando oportuno: “posso provar facilmente que esquerdista tem QI de AMEBA; ou é VIGARISTA; ou se enquadra em ambas as condições”.

  7. Ei, Romano, você já tomou a garrafa toda ou ainda sobrou um pouco pra mim?

    De todos os delírios dele, o que mais gostei foi o primeiro, no qual ele descreveu um joguinho, um filme de ficção científica. Imaginei enquanto li o PT e o PSDB brigando em um cenário apocalíptico (uma estrela e um tucano brigando de tapa) e aí, com trovoadas, estremecimento da terra, surge uma sombra que os cobre. A estrela e o tucano paralisam a briga e olham na direção da sombra, e então é revelado o monstrão: DIREITA.
    O que ele descreveu no primeiro delírio foi isso aí, uma cena dessas.

    Quem raios disse que se PT e PSDB ~~brigarem~~ surgirá um cara malvadão de direita que vai dominar tudo?

    Roteirista de desenho animado esse cara.

  8. Nossa, sério. Que cara burro. Eu vou assumir que ele não seja mal intensionado, e seja somente iludido mesmo. Que cara ignorante. E professor de uma universidade (a minha! — felizmente eu sou das exatas). Como pode um cara tão ignorante e alienado ser professor de uma universidade? Como pode alguem falando tanta merda ser professor de uma universidade?
    Cara, ele NUNCA leu altor de direita algum pra falar tanta merda…. alias, ele nunca estudou história pra falar tanta merda… ou só leu coisas pré-queda do muro de Berlim que falavam que a URSS era cor de roza e feita de algodão doce….

    Algo que eu estava pensando… a hegêmonia de pensamento esquerdista mundial trouxe uma consequência: egocentrismo e preguiça. Hoje esquerdista não estuda mais. Cria um espantalho em sua cabeça para representar o lado de lá, e só sabe atacar esse espantalho. Fico realmente triste em pensar que alguem tão fácil de refutar como Hobsbawm seja o intelectual moor da esquerda mundial. Quer dizer, um direitista que já leu os artigos de falácias na Wikipedia é mais inteligente que o maior intelectual da esquerda.
    Quer queira, quer não, Marx ao criar sua teoria furada, conhecia e já havia lido os autores liberais da epoca. Quer queira, quer não, por mais que sua teoria hoje seje ultrapassada, levou quase 50 anos para Mises e os marginalistas o refutarem. Na boa, saldades dos marxistas classicos, eram menos ignorantes que os atuais.

  9. Ainda não havia lido nenhuma destas mensagens. Lendo esta, parece-me óbvio, com o perdão de D. Ribeiro, que o Luciano é de extrema direita. Ao dizer: “No passado, ele garantia que não existia doutrinação de esquerda nas universidades”, afirma tal doutrinação. É necessário então saber de que passado o Luciano fala e o que ele entende por doutrina. Se tivermos o mesmo entendimento, então me penitencio com o acréscimo de que, até os idos de 2000, de fato havia doutrinação, porém de Esquerda e de Direita. A Esquerda Lula enterrou, o que implica, necessariamente, não haver direita.

  10. A estratégia das tesouras existe e não adianta alguns tentarem negar. Torço pra que os dois partidos se juntem, pois são farinha do mesmo saco comunista.

  11. Talvez seria até bom que o PSDB se unisse ao PT. Isso abriria espaço para um verdadeiro grande partido de direita no Brasil para preencher o espaço deixado pelo PSDB como oposição. Isso porque quase todos os antipetistas hoje acabam votando nos tucanos por falta de opção.
    Imagino que o PSDB indo pro colo do PT, o partido NOVO iria crescer muito no vácuo deixado.

  12. Que novidade… PT e PSDB nasceram ambos da mesma vagabunda, nos quartéis dos milicos. Foram ambos criados com muito leitinho do seio esquerdo. Um é mais velho, experiente e agressivo. O outro, mais jovem, ingênuo e contido. Mas ambos se juntam e se defendem com unhas e dentes quando se vêem ameaçados.

    Em 2005 tivemos um caso de irmandade explícita entre esses dois, quando o molusco se viu ameaçado de impeachment, ligou para o amigo FHC pedindo para intervir, o que de fato ocorreu… publicamente.

    E agora o PSDB resolve apoiar o PT para a presidência da câmara.

    Por incrível que pareça, a maior oposição ao PT vem daquele partido que é a maior meretriz do cenário político brasileiro: PMDB.

Deixe uma resposta