“É a exacerbação da sem-vergonhice”

2
24

Dilma-Lula-251014.jpg

Os antagonistas lembram que os ministros do STF precisam ler o editorial do Estadão. Aqui estão as partes mais fundamentais:

O PT mostra que é capaz de ir ainda mais longe em sua perversa retórica. Diante dos avanços da Operação Lava Jato, o partido não tem se contentado em dizer que o que fez não foi ilegal ou que seu líder e seu séquito não são criminosos. Apregoam abertamente a ideia de que os criminosos estão do outro lado do balcão. Nessa tresloucada visão, os contrários à lei seriam a Polícia Federal, o Ministério Público e o Poder Judiciário – muito especialmente o juiz da 13.ª Vara Federal de Curitiba, Sergio Fernando Moro (…)

Parece maluquice, mas é apenas a exacerbação da sem-vergonhice: o PT anda querendo criminalizar a Operação Lava Jato. Tal tentativa só pode ser a reação desesperada de quem não tem fatos nem argumentos a apresentar em sua defesa. Afinal, responde pelo saque do Brasil. Manifesta completo desespero, pois o movimento de criminalizar o Poder Judiciário, a Polícia Federal e o Ministério Público não tem qualquer respaldo jurídico, nem muito menos apoio popular (…)

Nos últimos dias, a campanha contra o juiz da 13.ª Vara Federal de Curitiba recrudesceu sensivelmente, após a retirada do sigilo do processo envolvendo o ex-presidente Lula e a consequente divulgação de áudios gravados. Como o que foi revelado não agradou nem a Lula nem a Dilma – afinal, a cafajestagem explícita nas conversas faz corar frades de pedra –, o PT e o Palácio do Planalto tentaram tratar como criminosa a decisão de Moro.

Pura encenação. Sabe-se bem que as escutas foram feitas de acordo com a lei e, portanto, podem ser usadas em juízo como prova contra Lula. A tentativa de criminalizar a decisão de Moro de levantar o sigilo das gravações é coisa de aloprados. Entre os pilares da isenção do Poder Judiciário está o princípio do livre convencimento do juiz. Pretender que uma decisão judicial fundamentada – com amplos e sólidos argumentos, diga-se de passagem – seja tratada como se fosse um crime, pela simples razão de haver produzido efeitos políticos contrários aos interesses dos inquilinos do Palácio do Planalto, equivale a querer que o País volte aos tempos do absolutismo. Um Estado Democrático de Direito tem muitas garantias, mas entre elas não está a imunidade para o ilícito”.

É preciso também começar a polarizar ainda mais a questão (precisamos começar a fazer em nome da ética aquilo que os petistas estão fazendo em nome da barbárie, ou seja, começar a definir a diferença entre “nós e eles”).

Sérgio Moro conseguiu, com suas decisões, recuperar R$ 2,9 bilhões aos cofres públicos. O PT conseguiu causar um rombo de R$ 88 bilhões só na Petrobrás. Quem é o bandido na história? Que moral tem algum petista de falar de Sérgio Moro senão de cabeça baixa, como fariam os assaltantes e estupradores constrangidos diante das câmeras em programas como os de José Luiz Datena e Marcelo Rezende?

Ao invés de ficar com fricotinho lançando mão de picaretas disfarçados de “juristas”, por que o PT não entra com uma ação judicial contra Sérgio Moro? Ademais, não é suficiente entrar com ação. É preciso obter uma condenação. Mas eles sabem que não conseguirão isso pois simplesmente são foras da lei reclamando de um juiz digno que os pune, sob total amparo da lei.

É preciso deixar bem clara esta diferença. O ataque depravado a Sérgio Moro está sendo feito pela escória moral deste país. Vamos continuar deixando eles controlarem a narrativa deste jeito?

Fonte: O Antagonista – “É a exacerbação da sem-vergonhice”

Anúncios

2 COMMENTS

  1. Eu devo acrescentar que a um lado positivo na revelação de todo este escândalo. Os grandes jornais em especial o Estadão, se libertou da mão pesada desta escória, e principalmente na pagina conhecida pelos leitores fiéis, como os famosos ARTIGOS DE FUNDO, voltaram a ser lidos com respeito, Que isto perdure por muito tempo.

    • Eu vejo também que chegou a hora de revelar quem tem caráter ou não. Defender o PT na situação atual revela uma sandice digna de nojo. Ver um jornalista como Paulo Henrique Amorim defender o PT e celebrar um possível corte de sinal da Globo é de vomitar. Uma pessoa dessa tinha que receber uma nota de repúdio de toda a classe jornalística.

Deixe uma resposta