Mãe de criança induzida a tocar em homem nu no MAM silencia de forma covarde diante de Magno Malta

32
810

Aqueles que possuem argumentos e oportunidade dificilmente deixam passar uma oportunidade de expor suas defesas.

Mas fica claro que Elizabete Finger, a mãe que motivou a própria filha a tocar várias vezes em homem nu, durante apresentação no Museu de Arte Moderna de São Paulo, não tem como justificar o indefensável.

Ao ser questionada por Magno Malta na CPI dos Maus-Tratos em Crianças e Adolescentes no Ministério Público de São Paulo, a resposta dela foi o silêncio covarde.

Assista:

Anúncios

32 COMMENTS

  1. Ueee não quis protestar …. Nenhum discurso de esquerda aqueles mantras. Artistas não foram lá apóia. Deveriam ter ido com seus netos e filhos. Caetano não foi???

  2. Não suporto vê e da Ibope para essa mulher doente, se não bastasse agora quer adoecer a criança….. Parabéns senador Magno o senhor nos representa!

  3. Vagabunda sem vergonha, canalha, te julgo sim, vc é uma imbecil , eu quero ver todos comunistas, ptistas essa raça de feministas e gays tudo no inferno, cambada de hipócritas canalhas.
    Cadê o respeito com essa criança.

  4. Quanta hipocrisia! Não vejo ninguém, nem um promotor, nenhuma ONG, nem conselho tutelar, nem senadores se indignarem com os meninos e meninas que tarde da noite entram no metrô com a cara prateada pedindo esmola, como o pai/mãe usando filho/filha pedido esmola, num horário que deveria estar na escola. Não estou defendendo a mãe, mas alguém pediu autorização para gravar e divulgar o fato? Quem divulgou e divulga, também não incorre no desrespeito ao ECA? Menos politicamente correto e mais cuidado com a exploração de crianças e adolescentes.
    Estou usando meu direito de opinar, não estou aqui fazendo apologia a nada, somente levantando uma discussão: o que é mais danoso a construção de caráter, levar a uma exposição de arte ou expor a criança/adolescente em situações degradantes?

      • Não, não é só esse erro. A história de que “todo mundo se preocupa com X e nem vê Y” é uma falácia das bravas. É uma mistura da falácia da causa diminuta ( https://pt.wikipedia.org/wiki/Causa_diminuta ) com a falácia da false dicotomia ( https://pt.wikipedia.org/wiki/Falsa_dicotomia ), que já foi nomeada de Falácia da Maior Relevância X Menor Relevância ( http://adtantumargumentandum.blogspot.com.br/2013/06/falacias-maior-relevancia-x-menor.html ).

        BASICAMENTE, o cara trata as pessoas e instituições como capazes de tratar apenas um problema. É possível tratar ambos. Não se deve ridicularizar um problema porque outro “é mais importante”.

        Imagine só se só pudéssemos tratar de um problema por vez…

      • Pedro obrigado por entender minha opinião. Mas arte é isso ser questionada, a arte é interpretativa. A censura cabe a o responsável legal quando se trata de menor, o estado deve sim tomar e disciplinar situações de risco iminente na formação da crianças/adolescentes, que vivam em situação de risco, e convenhamos, não faz nem o mínimo necessário. Então quando uma família devidamente estruturada define o que bom ou não para o desenvolvimento intelectual, psicológico de seus membros, se houver alguém que não concorda com a postura da família/responsável, que faça uma notificação aos órgãos competentes, e não usar redes sociais para fazer linxamento moral, pois o que estão fazendo com a mãe e a avaria, ultrapassa tudo o que é coerente. Analisam um fato, alguém conhece a posição educacional/intelectual/econômica dela é da família? Só estão julgando por um único episódio, minhapesquisou e trouxe a público a relalidade dela.
        Se pensar em arte como mediocridade muitas obras universal (capela Sistina, museu do Louvre, etc) deveria ser proibido a entrada de menores.
        Para encerrar, museu é local público, vai quem quer, televisão assiste quem quer, cinema e teatro autorização quer.
        É muito desses calços moralista, acham normal assistir os BBBs,FAZENDAS, etc todas as noites junto com esposas e filhos menores. E aí? estão errados?
        Desculpa o tamanho do texto, mas entenda como um diálogo entre conhecidos. Abraço.

  5. Mas é claro, iria falar o quê? Falaria aquele discursinho ordinário marxista, diante de uma CPI? Coitadinha dessa menina, brinquedinho nas mãos da própria mãe.

  6. O maior culpado é Deus que criou a obra de arte chamada corpo humano. A mãe não deve quaisquer explicações e deve ter sido bem orientada pelo advogado neste sentido. O texto acima é sensacionalista e parcial. Lamento.

  7. Na hora de fazer alarde contra um posicionamento sério contra essa baixaria aparecem dezenas de defensores da ” arte” com seus discursos evasivo e s conteúdo, agora qnd o bixo pega nao aparece um desses imundice tem q ser brasil mesmo e essa mae tem q arcar com as consequências bem como aquele idiota q chama de artista

  8. Essas pessoas não tem sentimentos de culpas, estão mortos interiormente. A devassidão nesse planeta é tão grande que, logo, logo, vai aparecer mais e mais gente seguindo os mesmos passos dessa “mãe” e eles não se importam em quem estão atingindo, se crianças inocentes, ou quem quer que seja. Tudo que importa pra eles é afrontar a sociedade de bem, isso é como religião, deixa cegos.

  9. Esta mulher que não tem nenhuma característica de mãe, ficou calada não só porque é covarde, mas também porque sabe que o que ela fez foi o terrível pecado de expor sua própria filha, incentivando a a tocar um pedófilo, pseudo artista. Não se importando com o que isto poderia gerar de horror em sua pequena filha. Ela merece ser presa. Esta criança precisa de proteção, para não estar sempre sendo vendida pela própria mãe, com o imperdoável pretexto de “arte”. Uma gata, uma vaca, qualquer animal defende melhor sua cria.Que está criminosa saiba que Jesus disse: “Quem escandalizar um destes pequeninos,que crêem em mim, melhor seria para ele que lhe pendurassem uma pedra de moinho ao pescoço e o jogassem no fundo do mar.. Aí do mundo por causa dos escandalos! Cuidado para não desprezar um desses pequeninos”! Este é o meu recado para ela. Cuide se!

  10. Com certeza uma educação, muito melhor do que as crianças exploradas por país/mães que não levam a museus, teatros, não incentivam leitura, provavelmente ela não irá precisar de psicólogo por esse fato, mas as que são expostas pedindo esmolas, irão precisar, será que aqueles hoje defensores da moral farão alguma coisa?

Deixe uma resposta