Se não fosse o civil armado Johnnie Langendorff, o massacre no Texas seria ainda maior

7
350

Sempre que ocorre um massacre com armas, a esquerda oportunista e desarmamentista lança sua narrativa: “precisamos desarmar os civis”. Claro que eles omitem o fato de que os bandidos nunca ligam para as regulações. Isso ajuda a explicar porque o Brasil desarmado é recordista mundial em homicídios.

Mesmo assim, a narrativa prossegue e está sendo retomada com toda a força após o atentado ocorrido neste domingo, em Sutherland Springs, no Texas, quando um atirador abriu fogo contra uma pequena igreja. Pelo menos 26 pessoas morreram.

Mas poderiam ter morrido muitas mais não fosse Johnnie Langendorff, um civil armado, que abateu o assassino, David Patrick Kelley, de 26 anos.

Quando Kelly abriu fogo contra a igreja com seu rifle AR-15 semi-automático, Langendorff, um morador do local, também sacou seu próprio rifle e entrou em confronto com o terrorista. Por isso, o terrorista interrompeu o massacre, entrou em seu carro e fugiu. A partir daí, começou uma perseguição e Kelly terminou morto. Não está claro se Langendorff atirou em Kelly ou se ele se suicidou, após a perseguição.

Langendorff contou que a perseguição chegou à velocidade de 95 milhas por hora, quando Kelly perdeu o controle de seu carro, causando um acidente.

“[Eu estava] apenas tentando capturá-lo ou qualquer coisa que pudesse ser feita. Eu quero dizer que estava fazendo apenas a coisa certa a ser feita”, disse Langendorff.

Anúncios

7 COMMENTS

  1. Pode procurar q dificilmente vc encontrará um site falando do civil armado ter abatido o assassino. A narrativa é só em torno do assassino. Tudo manipulado e em prol do desarmamento dos civis.

  2. Que argumento fraco! Se não fosse um civil armado o desastre poderia nem ter ocorrido… enfim. Sem defender nenhum lado, mas precisamos de argumentos melhores que esse!

    • Mas o civil assassino era um criminoso e portanto a legislação proibindo armas não o afeta. Legislações proibindo armas só afetam os que atuam na legalidade.

    • Isabella, A narrativa não diz que o massacre poderia não ter ocorrido. E sim ter sido pior.

      Sobre argentar, acredito que crimes praticados por adultos não podemos culpar as leis de armas americanas. A proibição criaria uma demanda de tráfico de armas , e quem quisesse acabaria conseguindo uma.

      O pior são os crimes praticados por crianças, para isso precisava de uma segurança maior, por exemplo, a arma só funcionar com a digital de um adulto.

      Em todo caso, este tema sempre vai gerar uma divergência de opiniões.

Deixe uma resposta